我来拆穿91黑料 · 一眼看穿…我用一分钟讲清楚
开场白 标题看起来刺激，但真相往往比八卦复杂也更无聊。遇到所谓“91黑料”这种断章取义、来源可疑的爆料时，不用耗一天追证，只用一分钟就能判断它是不是值得继续深挖。下面给你一套实用、可操作的速判方法，既能保护自己不被谣言牵着走，也能在社交网络上更有底气地发声。
一分钟速判清单（按顺序做，约60秒） 1) 看发布源（10秒）
- 链接来自哪个域名？陌生、拼写错误或新注册的域名更可疑。
- 是社媒截图还是原始网页？截图容易被编辑、截断。
2) 查证配图（10秒）
- 对关键图片做反向图片搜索（Google 图片或TinEye），看是否来自旧新闻或被断章取义。
- 留心图片水印、像素异常或重复场景。
3) 看多方报道（10秒）
- 搜索其他主流媒体或权威平台有没有同题报道。只有单一小号在传播，警惕真实性低。
4) 看细节一致性（10秒）
- 时间、地点、人物身份、事件因果是否自洽？矛盾越多，越可能是伪造或拼接。
5) 看账号信誉（10秒）
- 发布者历史如何？是否常发虚假内容或靠吸睛标题获利？新号或匿名号可信度低。
6) 现场证据或原始材料（10秒）
- 有无原始视频、完整文件、当事人声明或官方通告？没有原始材料就不急下结论。
更深入的核查工具（当你决定继续追查）
- 反向图片搜索（Google/TinEye）、视频帧取证（InVID/YouTube帧工具）、社媒时间线回溯（推特/微博的时间轴），以及域名Whois查询。
- 检查视频音轨、字幕与画面是否同步；查看光影与反射、像素破绽、压缩痕迹来判断是否拼接。
- 利用事实核查网站和主流媒体的档案库，寻找原始报道或官方公告。
如何在社交平台上拆穿（而不是引战）
- 先说实证：用简短句子列出你核实到的证据（例：反向图搜显示图片来自2018年某活动）。
- 给出链接与截图作为佐证，不要空口指责。
- 如果是误传，礼貌提醒传播者并提供你核查的步骤；如果是确有问题，引用可靠来源并建议权威渠道处理。
避免的几类陷阱
- 只看标题：标题党往往放大细节或断章取义。
- 只信“爆料小号”：那种靠一次性猛料吸粉的账号，历史背景通常说明问题。
- 群体确认偏误：大家都转发不等于是真的，尤其当信息触动强烈情绪时。
